Covid jako /promarněná/ šance

Jak jsme na tom

O koronaviru jsem už toho napsal dost na Facebooku, na osobním profilu a své stránce O Zdraví Otevřeně. Po roce trvání covidové atmosféry musím zklamaně připustit, že většina populace je přesvědčena o tom, že nebezpečí /covid/ přichází ZVENKU. Že jediným rozhodujícím faktorem onemocnění je ZEVNÍ příčina, tedy virus. Že rozhodujícím faktorem prevence je očkování a na léčení jsou chemikálie.

Zdá se mi to neuvěřitelné, ale vlastně nevím, co jiného jsem čekal. Po 35 letech praxe mně mohlo dojít, že velká většina z nás se kvůli novému druhu koronaviru nezačne chovat a myslet jinak.

Tedy: „Mám-li vysoký cholesterol, cukr nebo močovou kyselinu /dna/, nezačnu hledat příčinu v neudržitelném VLASTNÍM stravovacím a pohybovém režimu, ale zajdu si k lékaři pro prášky. Ten tomu rozumí a postará se o mě.“

„Jsem-li často nemocný, nezačnu hledat způsob posílení organizmu ZEVNITŘ, ale vyhledám lékaře, který mi předepíše na posílení imunity účinné prášky“.

Tedy: „Čelíme po generace nevídané situaci. Máme odborníky a technologie na vysoké úrovni. Nemusíte nic dělat. Udržíme váš dosavadní konzumní komfort a naše zisky z ohromného, dosud neslýchaného objemu chemikálií, očkovacích látek a také vytvoříme dosud nepředstavitelné státní zadlužení a tím i formu závislosti.“

Dlouhodobá výchova pasivních nemocných spolu s aktuální MMM /masivní mediální masáží/ přináší jen plané diskuze o tom, kdo je zodpovědný za pomalou distribuci vakcín, a která vakcína je účinnější. Spolkli jsme návnadu i s navijákem.

Jsou to jen zástupné otázky, které zahání chuť se zeptat, jak se ÚČINNĚ, TRVALE a ZDARMA chránit nejen před SOUČASNOU, ale HLAVNĚ před DALŠÍ virovou krizí.

Media jsou hlavním prostředkem kolektivního informačního pole a nesou hlavní zodpovědnost za zmatení a vystresování populace a za to, že většina lidí se ocitla v bludišti, odkud nevidí jinou cestu než očkování.
Výhody a nevýhody očkování jsem popsal v článku >>> Klíčové know how proti virové infekci. 

Ještě jednou použiji podobenství o střeše.

• Současná epidemie je jako děravá střecha v dešti.

Naše imunita je díky životnímu stylu a našemu odpojení od původního univerzálního informačního pole nesmírně slabá, a přitahuje přirozené predátory – viry, bakterie a další mikroorganizmy. Jejich úkolem je napadat popřípadě odstraňovat organizmy neschopné se ubránit jejich útoku, neschopné přežít. To je pravdivé zrcadlo současné virové epidemie.

• Naše dosavadní řešení je jako podkládání lavorů pod díru ve stropě. Spory se vedou o tom, zda podkládat mělké nebo hluboké lavory. Výrobci lavorů si nepřejí, abychom hledali jiné řešení.
• Přísná opatření a očkování jsou jako chození v promočeném bytě ve skafandru. Proti novým mikroorganizmům se budeme chránit nasazováním dalších a dalších ochranných masek na skafandr proti nejrůznějšímu spadu, který by opravená střecha do bytu nepropustila.

Běžný život se postupně stane nesnesitelným, protože přijdou různé kombinace mutací nebo rovnou nový virus a dosavadní ochrana bude k ničemu. Epidemiologická opatření, jakkoliv jsou některá nezbytná /respirátor U NEMOCNÝCH, hlášení kontaktů a některá další/, JEN ROZVOLŇUJÍ EPIDEMII V ČASE a nelze je zaměňovat s řešením problému.

• Epidemiologická opatření jsou jako předpovídání, KDE bude pršet. Sřechu ale neopraví.
• Obrovský rozsah testování a jeho údajná nezbytnost je jako zjišťování, který byt je do jaké míry promočený.

Je to sice zajímavý údaj, ale pro opravu střechy a tím i pro zvýšení obranyschopnosti naprosto bezcenný. Pod působením kolektivního informačního pole není lehké zjistit, že teče střecha. Media jsou ke kolektivnímu informačnímu poli v postavení lokaje, protože záměrně poutají naši pozornost jen na podlahu.

Dokáže to ale každý, kdo si uchoval jasný úsudek, pružné myšlení a vlastní intuici /určitou nezávislost na kolektivním informačním poli/.

Kdo si opraví střechu, může přestat kupovat lavory, chodit ve skafandru, nasazovat si ochranné masky, nemusí sledovat předpověď počasí. Může žít svobodně a beze strachu.

Co je ještě třeba vědět

• Každý chemický lék působí jen po dobu jeho užívání.
• Očkování chrání před určitým virem zhruba několik měsíců, ale nevíme na kolik procent a nechrání před dalším přenosem.
• Pozitivně testovaný neznamená infekční. Pozitivita může přetrvávat i po vyléčení z nemoci.

Rizikový není primárně věk, ale dlouhodobá zátěž:

• dlouhodobým potlačujícím léčením
• dlouhodobými komplikacemi chronických chorob
• dlouhodobou nadváhou a pasivním životním stylem
• geneticky nevýhodnou výbavou /to je zatím nejasné/

V praxi se skutečně jedná zejména o seniory, ale jen proto, že jsou déle vystaveni kolektivnímu informačnímu poli, a proto jsou více zranitelní.

Naše imunita je psychosomatického charakteru.

V manipulativním způsobu zpravodajství, vyhledávání negativních zpráv a orientaci na počet obětí a kolabující jednotky intenzivní péče nespatřuji smysl médií. Vidím v tom spíše neetickou honbu za senzací a cestu do bezvýchodnosti a rezignace většiny populace.

Další užitečné informace najdete v mém článku >>> O COVIDU 19 JINAK.

Proč vidím současnou situaci jako /promarněnou/ šanci

Když se před rokem začala rozvíjet koronavirová aféra, předpokládal jsem, že věk Vodnáře bude mít vliv na řešení situace. Nemyslel jsem, že to bude zásluhou oficiálních míst. Ta se samozřejmě snaží udržet stávající stav a vytěžit ze situace maximum.

Předpokládal jsem, že věk Vodnáře sejme mlhu z očí, když ne u všech, tak u většiny z nás, a že díra ve střeše bude brzy nalezena a opravena. Vodnář ještě nemůže držet pevně vládu ve svých rukách, jsme stále v přechodové fázi. Mnoho z nás již ale řeší současnou situaci na střeše.

Ze zoufalého čekání na vakcínu u velké části populace a z vyostřování rozdílnosti názorů je však zřejmé, že Ryby ještě nějakou dobu nedovolí Vodnářovi vyvést všechny ze zajetí manipulovatelnosti a možnosti duchovního rozvoje, který by mohl přinést skutečnou svobodu.

Některé z osvobozujících principů:

• Rozhodujicí trumfy na cestě k vlastnímu zdraví drží v ruce každý sám.
• O tom, zda onemocníme, se rozhoduje UVNITŘ našeho těla.
• Proto můžeme převzít na svoje zdraví PLNOU ZODPOVĚDNOST.
• Ke zdravému životu potřebujeme nesrovnatelně méně potravin, než si vůbec dokážeme představit.
• Ke zdravému způsobu života potřebujeme daleko víc pobyhu na čerstvém vzduchu, který je zatím zdarma.
• Postupně zjistíme, že většina, ne-li všechny, choroby jsou psychosomatického původu. Stejně jako imunita.
• Nakonec zjistí každý, že potíže si vyrábíme z nevědomosti sami.
• Vše je zdarma, vše je zatím každému dostupné.

Kdyby se všechny prostředky, které byly a jsou masivně vynakládány na nákup ochranných prostředků, léků, vakcín, na zajišťování epidemiologických opatření, na přesvědčovací kampaň o očkování, vynaložily na kampaň pro posílení přirozené imunity, aktivního životního stylu, nebylo by tolik obětí, dluhů a zloby ve společnosti.

Chápu, že tyto řádky mohou rozčílit ty z nás, kteří se z promočeného bytu snaží zachránit, co se dá. Ti bohužel objektivně nemají čas hledat, odkud teče voda.

Proto musí být každému ponecháno právo svobodně si vybrat.

1/ Buď dosavadní pasivní přístup, čekat, co nám doporučí, a věřit, že je to správné.

2/ Nebo vzít odpovědnost do svých rukou, žít podle vlastního informačního pole a věřit, že NORMÁLNÍ JE BÝT ZDRÁV.

Toto všechno jsme, zdá se, promarnili. Epidemie má příliš nízkou smrtnost a tlak starých algorytmů na zachování status quo prostřednitvím MMM je příliš silný na to, abychom se většinovým způsobem vzpamatovali.