Ještě více téhož aneb podobenství o kuřatech

Během jarního období se opět likvidovaly celé chovy kachen kvůli nákaze. To se v nedávné minulosti mnohokrát opakovalo s různými druhy drůbeže.

Naši MP /médii protěžovaní/ odborníci označili jako původce nákazy divoké ptactvo. Našli totiž uhynulé kusy se stejnou infekcí.

Nic proti tomu. Uhynulý kus pošel z blíže neurčeného důvodu na tuto nákazu. Na druhé straně všechny ostatní ptáci v hejnu se s infekcí museli setkat a nepošli.

Z toho vyplývá, že divoce žijící ptáci mají v relativně přirozených podmínkách proti předmětné infekci dostatečnou imunitu a jsou až na vyjímky odolné.

Naproti tomu životní podmínky drůbeže ve velkochovech doslova křičí do nebe.

  • Naprosto nedýchatelný vzduch.
  • Energeticky bezcenné krmivo.
  • Kruté omezení pohybu,
  • Úplná likvidace přirozeného světla a jeho nahrazení umělým osvětlením pro potřeby větších přírůstků popř. větší snůšky,
  • Zamoření prostředí a krmiva chemikáliemi z důvodu nutnosti krátkodobého přežití.
  • To vše v nesnesitelném hluku strachu a paniky.

Právě a jen tyto podmínky jsou důvodem ztráty přirozené imunity a následného rozšíření infekce v chovu. Kdo spatřuje příčinu hromadné nákazy velkochovů v zavlečení infekce od divokého ptactva, tomu jsou akademické znalosti k ničemu.

Nechápu, proč takový odborník ještě nenavrhl veškeré divoké, zdravé ptactvo pochytat a izolovat, jak se to osvědčilo při lidské nákaze koronavirem.

Covidová krize je analogická. Nejde primárně o zavlečení infekce. Naše imunita se vlivem obdobných okolností jako u drůběže natolik zeslabila, že si již neporadí ani s aktuálním koronavirem. /druhy koronavirů jsou “původci” běžných viroz/

Skutečnost, že postižení pacienti nebyli ve skutečnosti dostatečně zdraví = dostatečně odolní, poznáme právě podle toho, že měli komplikace popř. že zemřeli.

Naši /MP/odborníci doporučují komplexní řešení:

  • Ještě více vydechovaného vzduchu v rouškách.
  • Ještě více “plnohodnotné” – na stresové bílkoviny bohaté stravy /energeticky bezcenné/,
  • Ještě více ovoce / jednoduchého cukru/ .
  • Ještě větší omezení volného pohybu.
  • Ještě více chemikálií na “posílení imunity “.
  • Ještě více očkovacích látek pro úplné zmatení naší přirozené imunity.
  • Ještě více katastrofických informací a negativních prognoz v mediích.

Nakonec jednu špatnou a jednu dobrou zprávu.

Prozíravost populace není dost nadějná. Zdá se mi, že většina dává přednost asistovanému rozvratu imunity jen proto, že už chce mít pokoj nebo proto, že tomu nerozumí. Tím se postupně smazávají rozdíly mezi životem na svobodě a velkochovem.

Dobrá zpráva je tato:

Pokud naši MP odborníci nepřišli na to, že ideální řešení u drůbeže je pochytat a izolovat veškeré divoké ptactvo, určitě nepřijdou ani na to, že by se mohli v případě kovidové krize u lidí nechat inspirovat řešením nákazy u drůbeže.

Praktické informace o covidové krizi najdete v mých článcích:

O covidu 19 jinak

Klíčové know how proti virové infekci

Covid jako /promarněná/ šance

Návod, jak vysvobodit z „velkochovu“ sebe sama, si přečtěte v e-booku zdarma: 2 klíčové předpoklady nezávislosti na chemické medicíně

Jiří Vácha
Jsem lékař s 33 letou praxí. Věnuji se těm, kteří převzali zodpovědnost za svoje zdraví (včetně veganů, vegetariánů, vitariánů a makrobiotiků) a nevidí výsledky léčení ani porozumění u svých lékařů. Více o mně zde >>.
Komentáře

Přidat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Vaše osobní údaje budou použity pouze pro účely zpracování tohoto komentáře. Zásady zpracování osobních údajů